Projet de loi modifiant le Code de droit économique en ce qui concerne les contrats d'agence commerciale en vue de prémunir les agents commerciaux contre l'augmentation unilatérale des frais ou leur imposition par le commettant.
General information ¶
- Author
- Open Vld Kathleen Verhelst
- Submission date
- July 6, 2021
- Official page
- Visit
- Status
- Adopted
- Requirement
- Simple
- Subjects
- contract terms contract sales occupation allowances and expenses
Voting ¶
- Voted to adopt
- Groen CD&V Vooruit Ecolo LE PS | SP DéFI Open Vld N-VA LDD MR PVDA | PTB VB
Contact form ¶
Do you have a question or request regarding this proposition? Select the most appropriate option for your request and I will get back to you shortly.
Discussion ¶
Feb. 3, 2022 | Plenary session (Chamber of representatives)
Full source
President Eliane Tillieux ⚠
De rapporteur, de heer Dieter Vanbesien, verwijst naar het schriftelijk verslag.
Katrien Houtmeyers N-VA ⚠
De N-VA had hierover een gelijkaardig wetsvoorstel ingediend. Wij zullen het dus uiteraard steunen.
Het voorstel biedt een oplossing voor een concreet en belangrijk probleem bij de handelsagentuurovereenkomsten. Partijen bepalen dan vrij de kosten die ten laste van de bank of de verzekeringsagent worden gelegd. De wet biedt vandaag bescherming tegen eenzijdige wijziging, in de praktijk is dat dus een verlaging, van de commissies van de agenten door de principaal. Wanneer die principaal de commissies eenzijdig wijzigt, kan de agent de verbreking van de handelsagentuurovereenkomst inroepen.
De principaal moet de agent dan een opzeg- en uittredingsvergoeding betalen en de agent kan meteen aan de slag voor een concurrent, zonder een concurrentiebeding te moeten respecteren. Net omdat die bescherming wettelijk verankerd werd, besluiten principalen niet om commissies eenzijdig te wijzigen maar gaan ze via de kostenkant de voorziene besparingen doorvoeren. Het eenzijdig wijzigen van de kosten, in de praktijk dus verhogen, kan immers niet als een verbreking van de overeenkomst worden aanzien. Dit heeft echter wel hetzelfde resultaat als een commissiedaling. De netto-inkomsten van de agent dalen immers en de kosten voor de bank worden gereduceerd.
Met dit wetsvoorstel zorgen we voor dezelfde bescherming voor agenten bij het eenzijdig wijzigen van de kosten, als die die reeds bestaat tegen het eenzijdig wijzigen van de commissies. Uiteraard bepalen de partijen bij het sluiten van een handelsagentuurovereenkomst nog steeds vrij de kosten die ten laste van de agent worden gelegd. Die contractvrijheid is zeer belangrijk en daar willen we niet aan raken.
Het probleem zit echter in de uitvoering van de overeenkomst. Daarvoor hebben we nu in een concrete oplossing voorzien. Uiteraard zal onze fractie dit steunen.
Kathleen Verhelst Open Vld ⚠
Collega's, ik ben zeer blij dat mijn voorstel unaniem werd goedgekeurd. Het zorgt voor een evenwicht tussen de banken, de verzekeringsagenten en de principaal dat er vroeger niet was. Naast een bescherming tegen een verhoging van de commissies geven we met dit voorstel een bijkomende bescherming tegen het eenzijdig verhogen van de kosten ten aanzien van de zelfstandige agent.
Dat is zeer belangrijk. De principaal kan nu nog altijd de kosten verhogen, maar dat zal nu in overleg gebeuren. Het onderling overleg en de contractuele vrijheid verder stimuleren, zorgen voor een evenwicht tussen de principaal en de zelfstandige bank- en verzekeringsagent en ook zorgen voor de nodige rechtvaardige bescherming van deze handelsagent tegen eenzijdig opgelegde verhoogde kosten zijn belangrijke punten. Ik dank de collega's voor alle steun in de commissie. Ik ben zeer blij dat dit wetsvoorstel vandaag kan worden goedgekeurd.